“…for the world around us…”

Non si prendono per niente i suoi ordini

Non si prendono per niente i suoi ordini

Durante la trasporto del registro “Routine 3-R Revisione” del 6 maggio 1969 II, a assimilare ideale un apertura sono andato verso leggermi l’originale diario “Routine 3-R” del 24 giugno 1963, da cui e diversita.

E improvvisamente cosi coppia passaggi alquanto interessanti: personalita considerazione al datare al meter, addirittura l’altro adempimento al battere qualcosa ad esempio non ha read sul meter…

Dimostrazione appunto: Auditor (datando al meter): “E’maggiore di 18 trilioni, tranne di 18 trilioni (ottiene read contraddittorie ovvero certain spillo sporco). (Senza contare meter) Stai pensando verso non so che?”. PC: “E’ fuorche di 18 trilioni”. Auditor: “Riconoscenza. (Al meter) E’ progenitore di 17 trilioni, 500 miliardi. Escluso di …”. PC: “E’ 17 trilioni, 908 miliardi, 406 milioni, 95 mila ed 706 anni fa”. Auditor (avendo diligentemente nota dabbasso insieme): “Grazie”. (Accomplit la scadenza).”

Presente penso possa capitare alcuno efficiente per modello negli esercizi 22 di nuovo 25 del Conferenza degli Esercizi al Meter. Andreas Gross ha scrittura un riunione alquanto attraente per adempimento,che tipo di vorrei condurre laddove plausibile, ma ad esempio frattanto vi apparire di intuire sopra britannico:

“I tuoi dati vengono costantemente dal computer addirittura dal meter per qualsivoglia avvenimento. Dato che il elaboratore dice quale ha insecable PTP anche il meter dice ad esempio non ce l’ha, si prendono i dati del computer ad esempio ce l’ha”.

Corrente e un concesso potentissimo. Sinon prendono costantemente i dati del elaboratore, anche se il meter NON li sta confermando con una read!

Pero di presente penso che tipo di ne siate gia state abbondantemente informati

“Non importa che cosa stiate audendo. Non sinon percorrono item escludendo read. Ne si percorrono flussi privo di read. Non sinon percorre assenza che non abbia read. Niente affatto. Per nessuna ragione. […] Il guaio peggiormente qualora puoi cacciare indivis elaboratore e fargli sbattere indivis item o andirivieni privo di forza. Stare mediante turno per preoccuparsi un E-Meter ad esempio non da read, fissando il cervello elettronico sopra atteggiamento interrogativa in stato interessante di una opinione ad una quesito, indivis sbocco oppure un item privi di carica, e, verso insecable auditor, insecable GAE ed fara a pezzi i casi piuttosto velocemente di qualsivoglia altra affare sinon possa comporre. Cosi, prima di pestare alcunche, faccenda costantemente analizzare le domande, i flussi oppure gli item. Se non accidente read, si dice chiaramente “grazie” anche si transita al seguente“.

Persona bollettino, che tipo di io oserei indicare magari “excretion engram di 3a Dinamica”, e condizione esasperato scaltro al punto ove se excretion computer offre di coula spontanea voglia chappy insecable rudimento out ciononostante quale piuttosto non da read al meter, tale rudimento non viene lontananza. Attuale e quello quale viene insegnato nelle chiese. Vediamo in cambio di LRH smentire tale scalo, dicendo di ospitare che tipo di certain PTP offerto dal pc anche se il meter non da read.

Ed risulta anche alcuno degno di commento (verso non manifestare circospetto), che tipo di certain “dato” tanto patrimonio che attuale dei “Flussi privo di read” tanto spuntato soltanto nel 1978. Omogeneo del “dato” di “Dianetics Proibita sopra Clear ancora OT”… Significa percio che LRH non sinon e niente affatto accorto di tali ERRORI GROSSOLANI nella tech scaltro al 1978? Non vi pare tanto imprevedibile che non nel caso che tanto giammai “accorto” magro per quella datazione?

Addirittura qualora i dati del pc vengono invalidati non otterrai dati dal meter

Sagace al 1978, invero non troviamo citazione ALCUNA del fatto di analizzare verso read FLUSSI o Quiz. L’unica affare che viene verificata sono gli ITEM. Di nuovo gia astuzia indivis item, ad esempio di Dianetics, presente viene lontananza sui vari flussi privo di al di la ispezione.

Attuale sinon estende perfino agli item trovati nei procedimenti dei Gradi, ad esempio ad esempio i vari item trovati verso essere usati nei Procedimenti di Notizia. Soltanto l’item viene astuzia durante il meter, ed ora non piu avuta read, lo si percorre apertamente nelle module Routine di nuovo nei vari flussi.

Dunque, riassumendo, non si trova accenno alcuna del affare che tipo di non solo conveniente acquistare una read su una qualsivoglia quesito (uno per volta nelle Confessioni ovverosia altre eccezioni) o viavai inizialmente di percorrerlo, magro al dicembre 1978.

Capisco come cio possa destabilizzare non modico. Simile quale perennemente vi appello per tentare addirittura sentire da voi, ed di accostare cosi “cio che tipo di e vero verso lui”.

Register

Have an account?